(CABA).- La iniciativa propone la apertura de restaurantes y locales comerciales a cambio de que una parte de la recaudación se destine al mantenimiento del espacio público. Se aplicaría sólo en los espacios verdes más grandes como el Parque Tres de Febrero o Plaza San Martín. Se discute la “privatización” del espacio público.
02/09/11
El bloque Pro volverá a presentar un proyecto para otorgar concesiones y realizar obras de infraestructura en los grandes parques de la ciudad. Hace tres años la propuesta fue presentada por la ex legisladora Silvia Majdalani pero resultó criticada por denunciar que se trataba de una “privatización encubierta de servicios en espacios públicos”.
Hoy la iniciativa se basaría sólo en habilitar a los espacios verdes más grandes. “El Parque Tres de Febrero (foto) es el lugar más obvio. Pero también estaría bien para lugares más chicos, como la Plaza San Martín. El canon que cobre la Ciudad tendría que ser destinado íntegramente al mantenimiento del mismo espacio verde”, dijo uno de los diputados del PRO que auspicia la idea.
Sin embargo, esa posibilidad aún está prohibida en la actualidad por dos ordenanzas dictadas por el ex Concejo Deliberante porteño, que tendrían que ser derogadas de plano por la Legislatura porteña para que la idea sea viable.
El proyecto apunta entonces a explotar comercialmente los espacios como parques y plazas a privados que instalen bares, restaurantes y servicios; y dedicar parte de la recaudación a su mejoramiento. "Tenemos una idea de reflotarlo para que haya más servicios en algunos espacios grandes y que el canon sea reinvertido en esos parques, como ocurre en Madrid, en Nueva York o en San Pablo", confirmó Cristian Ritondo, presidente del bloque macrista. Según detalló, habrá algunas modificaciones relacionadas con las inversiones exigibles a los concesionarios y con la actualización de los valores de los respectivos cánones.
Patricio Di Stefano, diputado macrista, coincidió: "Esto se hace en muchos lugares del mundo y, bien aplicado, contribuye al ordenamiento del espacio público. Además, puede hacerse sólo en espacios mayores a 20 mil m2. Sólo ocuparía 20 m2. Para mí, constituye un atractivo, pero habría que ver bien el proyecto, porque es un tema controversial".
Integrantes de la Asociación Amigos de los Bosques de Palermo manifestaron su preocupación por la iniciativa."Salimos a combatir la idea y participamos en varias reuniones en la Legislatura de la Ciudad haciendo oir nuestras razones en oposición a semejante agresión a los escasos espacios verdes con que cuenta nuestra ciudad", expresaron.
Opiniones
"En la Legislatura piensan que esto es privatizar lo público. Nos parece muy bueno que nos vayamos apropiando de los maravillosos lugares que tiene la Ciudad de Buenos Aires”, dijo el ministro de Cultura y Turismo de la Ciudad, Hernán Lombardi.
El diputado Aníbal Ibarra de Diálogo por Buenos Aires opinó: "En principio, somos defensores del espacio público, pero estamos dispuestos a analizar algunas opciones que hasta ahora no son las que ha presentado el macrismo. Hay muchas cosas para analizar, características, lugares y dimensiones de la concesión".
La legisladora sabbatellista Gabriela Cerruti dijo: "No hay que ser fundamentalistas. Hay que evaluar caso por caso y lugar por lugar, y ver de qué se trata. Hay que pensar en una ley general de concesiones para que éstas no queden libradas a la relación de un gobierno con una determinada concesionaria".
Adrián Camps, de Proyecto Sur, no está de acuerdo con el plan: "Los lugares donde se pretende instalar bares y confiterías son áreas de protección histórica, como el parque Tres de Febrero, por ejemplo. Hay que ver cuál es el criterio que tenemos para los espacios verdes: si son lugares para hacer negocios o para que la gente pueda disfrutar de la naturaleza en la ciudad".
Fuente: Gastronomiconet.com / La Nación / Clarín / Noticias Urbanas
Proyectan un polo gastronómico en los bosques de Palermo al estilo Puerto Madero
